在國內買法國葡萄酒，有時候酒瓶帽上會有一個圓形的標簽，標簽上畫著女性頭像，而大多數時候是沒有的。這個標簽引起了很多爭議和誤會，甚至于有些消費者會以此來判斷葡萄酒的真偽。

其實，這個或藍或綠的圓形標簽還真和葡萄酒真偽沒有半毛錢的關系，它是法國國內市場流通的完稅標志，官方名稱叫做CRD。貼上這個標志，就表示酒莊和酒商已經繳納了相關的稅賦(增值稅和消費稅)，而出口的葡萄酒其實是不需要付這些稅的，因此也不需要加貼完稅標志的。可為什么中國的消費者們仍然能經常看到呢?

其實這是典型的“內銷”轉“出口”：酒莊預留給出口市場的數量不夠，所以拿了原本應該在法國市場流通的酒來補;又或者是酒莊的酒賣給了一家本地公司，再由中間商轉手出口。

作為海關監管葡萄酒貿易的一種手段，完稅標識無疑是很重要的。可就在今年6月12日，法國海關總署(DGDDI)決定，這個自1960年便存在的完稅標識即將被取締。酒莊在一年以后，也就是2019年6月1日，即可自行決定貼上完稅標志或者不貼。

(圖片來自網絡 如有侵權聯系本站)

完稅標志將不被強制執行

呼吁取締完稅標識的最大抗爭群體便是法國酒商，因為完稅標識造成了三個比較復雜的問題：

一是增加了不必要的支出。做國外市場的酒商必須擁有兩條獨立的裝瓶線，一條針對國內市場，一條針對國外市場，這就增加了額外的費用和不必要的成本。取消了完稅標識，所有的葡萄酒都能在同一條裝瓶線上裝瓶，用中性無標識瓶帽包裝。

二是內銷轉出口造成了復雜的行政問題。酒商雖然能夠根據前幾年的銷售情況來推測今年出口的葡萄酒數量，進而預留出一定的葡萄酒，可是這種預測完全做不精準。比如說，可能去年剛開始做中國市場，只需要預留1個托盤的酒就可以了。但是產品賣得特別好，國內進口商下急單要求追加一個柜的量。這種情況下，如果酒商預留給出口的酒已經全部銷售完畢，只剩下貼了完稅標識的酒，麻煩就大了!海關總署間接稅辦公室主任Régis Cornu先生指出：內銷轉出口的酒需要經過海關的調查和特許，這個時間有點長，有時候裝好的貨會被海關滯留幾天的時間。”

(圖片來自網絡 如有侵權聯系本站)

三是法律遺留原因：法國一般稅法中其實規定，法國葡萄酒的國內銷售，既可以使用CRD完稅標識，也可以選擇使用簡化文件(DSA)。所以1960年出臺的法令強制要求使用CRD完稅標識其實是有悖國家稅法的。

沒有完稅標志=假酒橫行?

如果說酒商們對海關這一政策都鼓掌叫好的話，那么酒農那邊無疑毀譽參半。尤其是愛操心的博艮第酒農，他們通過工會發表了一篇憂心忡忡的媒體通稿，聲稱：如果完稅標識不再被強制性執行的話，那么未來就會削弱海關對葡萄酒流通體系的控制，從而使得造假變得更加容易，假酒的流通更加方便。

其實，就算大部分酒商都選擇不再貼完稅標志，生產的葡萄酒仍然會被海關監控，因為流通的葡萄酒需要提供簡化文件(DSA)。

防偽標識替代完稅標識

素來作為先鋒的波爾多酒莊已經在思考有效的防偽辦法。圣愛美濃產區協會的主席讓-弗朗索瓦 伽羅(Jean-François Galhaud)先生說，“我們在考慮用防偽標識來取代完稅標識”。這種數字代碼的防偽標識早在國外市場流行起來了，消費者們可以通過這個防偽標識清晰的知道葡萄酒從生產到出口的所有路徑。可是這樣一套設備的價格要遠遠高于古老的CRD完稅標識，也只有少數精品產區或者說少數酒農才能配備。

沒有完稅標識會對法國國內消費者選酒造成困難

熟悉完稅標識的朋友們都知道，標志的中央部分是法國自由女神”瑪麗安”頭像，而外圈則一般由數字和字母組成。其中最有可能出現的三個字母分別是：R(Récoltant)，表示“種植、釀造、裝瓶”全在自家酒莊里自己完成，即“獨立小酒莊酒”;E(éleveur)，則表示“收別人的葡萄、自釀、自裝瓶”，即“釀酒者”;N(Négociant)，表示“酒商或批發商”。

酒農們認為，酒瓶上如果沒有了完稅標識，法國普通消費者們將無法方便的選擇酒農葡萄酒。所以，法國管理組織委員會(ODG)甚至于逆流而行，呼吁酒農繼續使用完稅標識，鼓吹消費者們繼續購買擁有”瑪麗安”頭像的葡萄酒。