在超市購買名貴白酒，卻發(fā)現(xiàn)是假冒注冊商標(biāo)的產(chǎn)品，家住鹿寨縣城的周先生一紙?jiān)V狀將銷售白酒的超市起訴到鹿寨縣人民法院。日前，通過法院調(diào)解，超市按照商品價(jià)格的2倍賠償給周先生4.5萬元，雙方達(dá)成和解。

今年3月22日，周先生在鹿寨縣某超市購買53度貴州茅臺酒12瓶、52度五糧液5瓶，共消費(fèi)2.2萬余元。后來，朋友提醒其購買的白酒不是真品，周先生便找廠家鑒定，而鑒定結(jié)果顯示，這批酒均為假冒注冊商標(biāo)的白酒，超市銷售假酒給周屬于欺詐行為。

于是，周先生首先向鹿寨縣工商局申請立案處理，超市也將周購買這些酒的價(jià)款退還。但是，雙方對賠償數(shù)額協(xié)商無果，周先生遂訴至鹿寨縣人民法院。

庭審中，周先生要求超市依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元”，賠償其6.7萬余元。

在了解案件的具體情況后，考慮到認(rèn)定商家欺詐涉及到假冒注冊商標(biāo)的鑒定，當(dāng)事人和法院都要投入更多的時(shí)間和精力，法官將相關(guān)情況反饋給雙方，最終促成雙方達(dá)成調(diào)解意見，超市最終愿意按原產(chǎn)品價(jià)款兩倍賠償周先生損失，并在調(diào)解書生效后2日內(nèi)付清。6月12日，超市在收到調(diào)解書的當(dāng)天即將4.5萬元轉(zhuǎn)至鹿寨縣人民法院執(zhí)行款專戶。

法官提醒，部分不法商家制造、銷售假冒注冊商標(biāo)商品的現(xiàn)象屢見不鮮，導(dǎo)致消費(fèi)者購買到假貨，侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益。消費(fèi)者購買商品時(shí)，要記清楚需購買品牌的商標(biāo)名稱和Logo樣式，同音不同字、商標(biāo)Logo顏色不同等，都有可能是冒充的。如購買貴重物品，可以撥打品牌商的客服熱線，對商品進(jìn)行鑒別。一旦發(fā)現(xiàn)遭遇權(quán)益受損，除了向工商部門投訴，還可以向法院提起訴訟維權(quán)。