2017年1月下旬，山東省濱州市鄒平縣法院的一起刑事判決，使華潤雪花啤酒(中國)投資有限公司(下稱“華潤雪花”)一樁收購地方啤酒企業(yè)的行為陷入賄賂漩渦，判決認(rèn)定的賄賂款數(shù)額達(dá)3373萬余元。

這一賄賂行為發(fā)生在華潤雪花收與山東琥珀啤酒廠的7名原管理人員之間。華潤雪花同意上述管理人員在收購后的企業(yè)內(nèi)持股10%，然后，前者再溢價回購這一股份。鄒平法院的判決認(rèn)定，此行為系這7名高管利用職務(wù)之便，為華潤雪花謀取利益，收受華潤雪花的賄賂，7人由此全部獲刑。華潤雪花方面在案件調(diào)查過程中認(rèn)為，這樣的安排是一種慣例。

記者獲悉，一審判決后，這7名高管均不服判決，已經(jīng)向?yàn)I州中院提出上訴。

獲刑

琥珀啤酒廠改制過程中，董金河等7人于2009年2月12日注冊成立鄒平眾邦商貿(mào)有限公司(下稱“眾邦公司”)，注冊資本360萬元。當(dāng)年3月5日，眾邦公司與華潤雪花簽訂合資經(jīng)營合同，眾邦公司出資1800萬元，占收購后的企業(yè)注冊資本總額的10%。

一年后的2010年3月2日，眾邦公司與華潤雪花簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，眾邦公司將10%的股份轉(zhuǎn)讓給華潤雪花，轉(zhuǎn)讓價格為6300萬元。收到收購款后，眾邦公司在2010年9月4日召開股東會，決定分配方案，投資收益4497余元，上繳稅金1124萬余元，凈利潤為3373萬余元。按照投資比例，董金河分配2278萬余元，朱兆嶺分配281萬余元，劉恒民、宋曉柏、楊成華、田洪波各獲得187萬余元，李國棟獲得93萬余元。

一審判決認(rèn)為，董金河、劉恒民、田洪波、朱兆嶺、李國棟、楊成華、宋曉柏等7名琥珀啤酒廠原高管利用擔(dān)任琥珀啤酒廠領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)便利，在華潤雪花收購過程中，為華潤雪花謀取利益，他們的行為構(gòu)成受賄罪、挪用公款罪等罪名，分別被判處有期徒刑。其中，董金河一審獲刑20年，其余6人獲刑均超過10年。

一審中，董金河等7人對于受賄罪的指控全部予以否認(rèn)。董金河等7人及其辯護(hù)人的主要觀點(diǎn)為，7人投資成立公司入股華潤雪花，是鄒平縣政府總體改制方案的一部分，不是他們7人自主決定和控制的，不是受賄的形式。退股獲利，也不是收受賄賂的形式。股權(quán)溢價轉(zhuǎn)讓的行為履行了相關(guān)法律手續(xù)，得到過政府部門的批準(zhǔn)，是合法的商業(yè)行為，不構(gòu)成受賄。7人沒有利用職務(wù)之便，也沒有為華潤雪花謀取利益。

收購

華潤雪花在國內(nèi)的收購行為并不鮮見，但收購地方啤酒廠緣何產(chǎn)生了“賄賂”?

引發(fā)此案的這一收購行為始于2008年。琥珀啤酒廠是一家位于鄒平縣的老國企，始建于1984年，旗下的琥珀牌啤酒在山東省具有較高知名度，曾蟬聯(lián)山東名牌及山東著名商標(biāo)。

雖然在地方市場占據(jù)一定份額，但在啤酒行業(yè)的激烈競爭中，琥珀啤酒廠最終敗下陣來。審計(jì)報(bào)告顯示，截至2008年6月改制時，琥珀啤酒廠總資產(chǎn)3.44億元，負(fù)債4.76億元。該廠已出現(xiàn)經(jīng)營困難的局面。

2008年6月，鄒平縣政府針對當(dāng)時琥珀啤酒廠生產(chǎn)經(jīng)營實(shí)際情況，經(jīng)縣長辦公會研究，決定對琥珀啤酒廠進(jìn)行改制。時任鄒平縣副縣長夏培劍擔(dān)任改制領(lǐng)導(dǎo)小組組長，時任鄒平縣政協(xié)副主席劉力、經(jīng)貿(mào)局局長李劍剛等人為小組成員。

一份會談紀(jì)要顯示，2008年10月14日，鄒平縣政府、琥珀啤酒廠作為甲方，華潤雪花作為乙方，就收購問題進(jìn)行了會談。會談紀(jì)要記載，甲方提出琥珀啤酒廠管理層須在乙方收購后設(shè)立的新公司中參股。乙方同意向集團(tuán)總部匯報(bào)，但股權(quán)比例最高不超過20%。華潤雪花最終確定，琥珀啤酒廠管理層在改制后的企業(yè)持股10%。

對于這一提議，劉力、李劍剛在法庭證言中均表示，琥珀啤酒廠管理層在收購后成立的新公司持股，是由董金河代表琥珀啤酒廠管理層提出。華潤雪花隨后闡明，按照公司經(jīng)營的要求，不能和自然人合伙，只能和法人合伙。因此，董金河等人要想持股，必須成立公司。劉力還表示，縣改制領(lǐng)導(dǎo)小組經(jīng)研究同意琥珀啤酒廠管理層個人投資成立公司，但改制領(lǐng)導(dǎo)小組沒有參與董金河等人成立公司的過程。縣里是為了完成改制，才同意這個方案。